薇雅婚礼主题馆,薇雅婚礼主题馆在哪里

摘要： 如何看待人民日报点名“辛巴”？如何看待人民日报点名“辛巴”？日报点名“辛巴”的背后，是对相关部门、网络平台的批评。辛巴就是一个网红的代表人物，卖假货，若是往常早就毁了。但因为辛巴的...

1. 如何看待人民日报点名“辛巴”？

如何看待人民日报点名“辛巴”？

日报点名“辛巴”的背后，是对相关部门、网络平台的批评。

辛巴就是一个网红的代表人物，卖***货，若是往常早就毁了。但因为辛巴的巨大流量价值，他硬生生的又高调付出了。

这个***的背后，有着巨大的经济利益的考量。

1、先说宏观，辛巴与平台合作，贡献了巨大的利润，平台又因为利润交了一大笔赋税。这笔钱是进入到某一地方的。

那么问题来了，对于注册的地方所在地，是收入重要，还是全国的消费者重要？

2、再说微观，暗中支持有了，那么各个管理部门，在按照规定对辛巴处理了之后，既往不咎就水到渠成了。因为没有明文规定，卖***货的被查后就不能继续卖货了，对吧？

所以，辛巴就复出了。

辛巴按法理来说，没有任何问题，该补的补了，该罚的罚了，还要怎样？

但辛巴错就错在，营销造势有些过头了，保安封路，有些顶风作案的意思。这是在拨弄大众的神经，卖***货的还这么滋润，这符合社价值观吗？显然不符合。

凭什么辛巴不能复出？街道为什么不能维护交通？粉丝为什么不能够喜欢他？凡是有不同意见的，请站出来，回答下面几个问题：

辛巴复出有没有违反哪条法律？

不管他之前犯过什么错误，都接受了法律、法规的惩罚，以及舆论的谴责，如果，你认为不够，请再次走法律程序，否则，他拥有与其他人一样的权利，可以重新回到商业社会。难道，你准备打倒在地，再踏上一脚，让他永世不得翻身！

辛巴高调复出违反了哪条法律？

至于他高调复出，还是偷偷摸摸的方式复出，这是他个人的商业选择，谁都没有权利说三道四。至于抬杠说，他这是在公然挑战法律，你为什么不说“浪子回头金不换”，你为什么不说“从挫折中重新站起来”，多么正能量呀！

选择该街道的某一场所作为复出活动地点，违反了哪条法律？

复出开展活动，总得找一个地方，只要这是一个合法的经营场所，任何人都无法指责。

预计到时候有可能会有很多的人流，提前做出预案，街道做错了吗？

当地街道并不是商业活动的管理机构，没有权利阻止商业场所的正当商业活动，但是，当管理部门预计到可能的人流，可能会影响当地的交通与生活，提前做出预案，我认为应该对街道点个赞，当然，在这个过程中，出现了一些管理失误，这是很正常的，没有十全十美的！

粉丝继续支持辛巴，碍到谁了？

看到这么多粉丝继续支持辛巴，不知道为什么会让一些人不舒服？如果，你觉得价值观的导向错误，那需要找到背后真正的原因，然后，有针对性地进行舆论引导，而不是，简单粗暴地指责粉丝。

人民日报社点名批评辛巴，我认为是一点都不冤

辛巴的直播我看过，但是他说的一些话让我不敢恭维

一是天天已农民的儿子自居，什么我是农民我骄傲，骄傲可以，但是过了就不好

二是说话一股子江湖气息，动不动就发脾气骂人什么的的，还有口头语

三是觉得粉丝多了，就觉得自己上天了，天老大，他老二一样了，有点飘起来了，还很严重

赚了5亿捐1，2个亿那叫真心做慈善。骗了50亿100亿捐1，2个亿那叫套路，作秀，是为了镀金，然后骗更多的人！此种劣质网红，不封杀的话，会直接误导年轻一代的世界观和价值观，遗祸万年！还有那些天天洗地的营销号，也该一起封杀！至于平台，只想赚钱不管其他的问题，这就是劣质平台，一样应该取缔！