昔阳县中式婚礼场地

摘要： 摄影：有深度的人文、纪实、民俗、肖像，和糖水相片比，你觉得哪一个更受欢迎呢？摄影：有深度的人文、纪实、民俗、肖像，和糖水相片比，你觉得哪一个更受欢迎呢？艺术来源于生活，而又高于生活...

1. 摄影：有深度的人文、纪实、民俗、肖像，和糖水相片比，你觉得哪一个更受欢迎呢？

摄影：有深度的人文、纪实、民俗、肖像，和糖水相片比，你觉得哪一个更受欢迎呢？

艺术来源于生活，而又高于生活。

就摄影艺术而言，人文、纪实、肖像、民俗等细分门类都有相对的受众。摄影不仅是凝固的光影艺术，而且也考验摄影者的人文底蕴。和诗人写诗，舞者跳舞有些类同。这四类摄影形态都在考验大众的内心和积累，如果在深度上有所扩展，和一般的糖水片相比，艺术内涵等方面高下立现。

但是摄影又是一门贴近生活的艺术，由于众所周知的原因，普罗大众的认知水平提升需要一个过程。所以从目前的一般认知上，所谓的“糖水片”似乎离大众生活更接近，所以拥趸众多也就不出奇了。

作为提升艺术修养和文化内涵而言，大众的品味终将提升，关于人文、纪实、肖像和民俗等领域的摄影一定会获得更多的认知和接受。

就事论事，市场受众面而言，肯定是糖水片了。就拿抖音网红来说就懂了，以及青春偶像剧会比历史人文影视更多人看。就说明大部分人更接受糖水片，再说了，糖水片也不是你想拍好就能拍好的。而有深度的人文片对于懂行的人来说肯定觉得更好，但毕竟懂艺术的人还是少数嘛！大部分普通老百姓就觉得青春靓丽，漂亮就好。

感谢邀请回答。

摄影的门类很多，并没有贵贱之分。作为摄影人只要能选准一个方向，挖一口深井，并持之以恒的挖下去，最终都能冒出甘泉来的。摄影人取得的成就与挖井的深度成正比关系，这口井挖得越深，水就会越甘甜，取得的成就也就会越大。

至于老师提出的有深度的人文、纪实、民俗、肖像和糖水片相比，毫无疑问的是前者更受欢迎。

这是因为老师在提出问题之时就作了限制，人文、纪实、民俗、肖像都是有深度的，而与之比较的是糖水片，因此在比较时无法对等评判。

笔者试着从摄影题材上来具体分析下：首先，摄影的第一属性是纪录功能，而人文、纪实、民俗、肖像存在着瞬间因素，好的机会往往稍纵即逝，决定性因素在瞬息之间，有深度的人文纪实作品更是如此；而所谓的糖水片，一般意义上是可以***的，往往给人司空见惯，没有新意的感觉。其次，是人文、纪实、民俗、肖像一般意义上有不可***性，人们不可能同一时间两次踏入同一条河流，因此世界上不可能有两张完全一样的纪实人文照片；而所谓的风光糖水片，从一般意义上讲，大多都可以***，甚至可以拍得更好，正是因为这种原因，往往人文纪实的照片都存在唯一性，因此艺术价值高，更易受到人们的欢迎。第三，风光片也能拍出好的作品，这就要求摄影人下更大的苦功，不落俗套，锐意创新。从某种意义上讲，风光片比人文纪实片更难拍，人文纪实片，追寻的是决定性瞬间，难点在抓住好的机会；而风光片不仅要靠天吃饭，不确定的因素也会更多，一张好的风光片是好的创意、好的天气、好的季节、好的时段、好的场景、好的光线、好的机位、好的设备、好的机会等诸多因素的***，往往一个因素的缺失，就会影响照片的质量，甚至导致拍摄活动的失败。

打一个也许不太恰当的比喻：你认为鲁迅先生的文章和琼瑶阿姨的小说哪一个更受欢迎？我以为如果仅就受欢迎的人数多少而言恐怕是后者，毕竟人生苦短，芸芸众生需要在作品里看到自己的生活，需要共鸣，需要安慰，需要悦人耳目的东西来获得一丝丝温暖和放松，而严肃的人文片，如果从对社会的影响而言，它的作用是无可争议的，比如那张希望工程的宣传片大眼睛的小姑娘，类似相片是可以推动社会进步的，因此它的作用是巨大的。下面第一张是笔者在美国波士顿拍摄的一张糖水片，它的作用仅仅是悦人耳目，第二张为前段时间网上流行的一张印度的相片，本人相当喜欢，希望有一天能够拍到一张类似的相片。我相信喜欢它的人也不少。第三张就是希望工程的宣传片。