遵义农家乐婚礼场地,遵义农家乐婚礼场地在哪里

摘要： 遵义“闹婚礼”致新郎十级伤残，3名好友被判赔偿9万余元，你怎么看这种过度婚闹？遵义八旬老人婚礼，30了还没有女朋友，还能相信爱情吗？遵义“闹婚礼”致新郎十级伤残，3名好友被判赔偿9...

1. 遵义“闹婚礼”致新郎十级伤残，3名好友被判赔偿9万余元，你怎么看这种过度婚闹？
2. 遵义八旬老人婚礼，30了还没有女朋友，还能相信爱情吗？

遵义“闹婚礼”致新郎十级伤残，3名好友被判赔偿9万余元，你怎么看这种过度婚闹？

谢谢邀请。

新婚喜事，朋友之间互相闹一闹，这本是千百年来留下的习俗，现在却越来越演变成恶俗。不仅仅是平民百姓，包括一些***明星的婚礼的时候，也曾因为恶搞过度，受众人指责。

新婚大喜，确实热闹一番，这也是人之常情。可是恶搞过头了，就会出现控制不住的场面，甚至像上面这样造成伤害后果。

这样的朋友，已经不能算朋友，应该是损友。出了事以后还不承担责任，还需要***来进行判决，这样的道德品质，还有谁能来和他们做朋友那？

从这一点也可以看出，新郎也是交友不慎。

这样的例子太多了，以前可能比较封闭，我们知道的比较少。现在网络这么发达，类似结婚恶搞这种现象层出不穷。更有一些人利用这样的机会，满足自己变态的心理。甚至新郎、新娘、伴娘，前段时间还出现了恶搞老公公和儿媳妇亲吻的事情。

中华民族向来是礼仪之邦，曾几何时，我们的国人为我们的民族文化和礼仪而自豪。那时候，世界上的很多国家都向中国来学习礼仪文化。

“闹婚”非儿戏，务必有底线；倘若无节制，害人又害己。

***回顾：2016年12月26日本是家住播州区后坝的小伙夏某的大喜日子，万万没想到演成了悲剧。结婚当天，夏某的三个从小玩到大的玩伴儿周某、刘某、朱某为了增添喜庆的氛围，提出“恶搞新郎”，于是在驾车迎接新娘的途中，刘某找来封口胶带，周某则一把将夏某抱住，朱某则把夏某的手脚绑了起来，没想到手脚被缚失去平衡的夏某，竟一下子摔倒在地上，未入洞房，先进病房。

经过一个月的治疗，夏某得以出院，但因面部骨折落下残疾，评定为十级伤残。没想到，三个玩伴儿谁也不愿意承担责任，拒绝索赔，夏某一气之下将三人告上法庭。播州区***第一法庭法官组织双方调解，最终双方一致认定，赔偿总金额为107200元。其中，原告方夏某承担15%的责任，被告刘某承担15%的责任，被告朱某和周某，各自承担35%的责任。

个人看法：中国人喜欢热闹，特别是人生大事总要闹一闹才热闹，这种观念从古至今，没有变过。“闹新房”、“闹新婚”的习俗在很多地区都是存在的，闹婚的形式也是千奇百怪，没有做不到，只有你想不到。那么我们到底该如何看待这些闹婚习俗呢？老祖宗留下的东西就一定是好的吗？

我的意见是，对于流传下来的这些闹婚习俗，应该“取其精华，去其糟粕”。我们学习和吸收的好的一块，剔除恶俗丑陋的的那块。现如今，参与闹婚的一般是自己的亲朋好友，正因为太过熟悉，所以闹起来没有下限，这也是低俗闹婚一直以来备受批评，却仍屡见报道的原因。近两年，还有不少人借朋友结婚之名，实则不怀好意的占伴娘、新娘便宜，类似的新闻常有报道，简直挑战了我们道德底线，不忍直视。

其实，闹婚不一定非要搞这些花里胡哨、没有下限的活动，老祖宗也流传下来很多好的习俗，比如“给长辈沏茶”、“在新床上撒红枣，花生，桂圆，莲子等吉祥果品（代表早生贵子）”等，这些都是中华文化的瑰宝。同时，相比传统的闹婚仪式以及一些低俗的整蛊，以新技术为支撑的婚礼大屏互动游戏正受到社会各界的好评，“花样婚礼”就受到社会各界的好评，越来越被年轻人所追捧。

不知道大家怎么看，我是柯南君，欢迎大家关注和留言讨论。

“闹婚”不可超越法律底线

“闹婚”这种传统民俗历史久远愿意本是对新人的祝福，同时也是为了婚礼现场更加热闹，全国各地风俗不一样，但最近媒体上曝光的闹婚习俗越来越低俗，甚至可以称之为“恶俗”，前不久媒体曝光的“江苏盐城婚礼现场新郎父亲亲吻新娘”***刷新了人们对“婚闹”***的道德下限，然而遵义“闹婚礼”致新郎十级伤残***不仅跨越了道德底线，还已经远远超越了法律的底线，过度的“婚闹”很容易就将人间喜事变成人间悲剧。

新郎健康权受到损害有权要求对方赔偿

全国各地都有不同的闹婚、闹洞房，是一种民俗，但是现在看来极容易变成一种文化糟粕，在闹婚、闹洞房过程中一定要适可而止,如果像遵义“闹婚礼”致新郎十级伤残由于闹婚导致他人受伤，闹婚的人还要承担相应的法律责任。

在‘闹婚’过程中造成新郎或新娘以及其他人的健康权受到损害的,受损害人有权要求民事赔偿。其次，如果“闹婚”产生了极其严重的损害，如致残、***、***、甚至导致当事人死亡的,还可根据《刑法》相关规定追求其刑事责任。”

合理“婚闹”不能让喜事变悲剧

社会在发展，我们也应该进步，中国很多传统民俗都应该加以保护，但是一些低俗、庸俗的民俗属于陋习，我们应该坚决革除并摒弃，最近媒体爆出了这么多婚礼的陋习，也是给大家敲了警钟，毕竟不能让喜事变悲剧。

大喜之日，婚礼和洞房之上，闹喜闹喜无非图个喜庆热闹，有些地方的婚庆闹喜风俗何止有失雅观，有些不堪入目，甚至出现伤风败俗现象，有些场面令人发指令人作呕。

近期传闻婚礼上醉酒的公公在群目睽睽之下强吻新娘，成为人们热议的话题。有些地方的闹喜陋习，我都不好意思描述，连友友都难以想象猜测。

遵义这起新郎三好友过度过份闹其婚房，差点闹出人命的事情，致使新郎未入洞房进病房，落下十级伤残，通过打官司三好友赔偿新郎官9万元，闹喜的三好友闯祸又贴钱，同时婚喜变成忧伤，好友反目成仇，分道扬镳，得不赏失，懊恼许长。

【老伙计衷心感谢友友的邀请】

未入洞房先入病房，从此朋友变路人，怎么看都***悲剧的事情。

2016年12月26日，家住播州区后坝的青年夏某大婚。婚礼上，他的三位好朋友周某、刘某和朱某一同前往帮忙接亲。接亲途中，三位好友商议要“整整好友”以增添喜庆。

于是夏某就悲剧了，在接亲途中的袁家坡路段，刘某找来封口胶带将夏某封口，周某将夏某一把抱住，朱某将夏某手脚绑起来。

原本是玩闹，但是谁也没想到被绑住的夏某失去平衡，从车上摔到地上，导致面部骨折落下残疾，经鉴定为十级伤残。夏某经过一个月左右时间治疗才得以出院。

事情发生后，夏某三位朋友都认为自己没错，谁也不愿承担责任。发小友情因此破裂，夏某将三友人诉至***索赔12万余元赔偿费用。

最终***经过调解，双方一致认定三友人赔偿夏某107200元，夏某承担15%责任，刘某承担15%责任，朱某和周某各自承担35%责任。

一、人身权益重于财产权益是三友人承担责任缘由

很多人会觉得婚礼上你邀请发小陪你去接亲，说明彼此关系好啊，且三发小本没有恶意，希望给婚礼增加点喜庆才做出捆绑行为，出意外是所有人都不愿看到的。人家本来去帮忙，结果却要人家赔偿医药费就太不公平了，这以后你家有事谁还敢去帮忙？

其实这样的结果是公平的。因为法律在制定之初就强调人身权益重于财产权益。和夏某的身体伤害相比，财产利益就处于弱势地位。这也是夏某能赢得诉讼的基本原理。

二、三友人为婚礼“恶俗”买单，也是一记警钟！

遵义八旬老人婚礼，30了还没有女朋友，还能相信爱情吗？

遵义八旬老人婚礼，30多岁了还没有女朋友，还能相信爱情吗？

爱情是什么？爱情可以管饱吗？爱情可以管穿吗？爱情可以给你房子车子吗？

相信爱情？你太天真了！爱情是电视里专属的东西，不属于现实！

爱情的建立是两人的门当户对，是双方家庭的富足，30多岁了，还没有女朋友，那就说明你的银子不够充足，要是充足了，女朋友早就排成排了，所以不要再去羡慕别人了，埋头苦干，等你翻身了，你的爱情自然也就来了！

80多岁的老人都能找到媳妇，你为什么找不到，这要从自身原因找起，不要再认为那是爱情，你要是有钱了，哪怕你九十了都可以找到20的，但是现在你没有钱，你三十岁，也许你找个五十的，别人都不愿意和你在一起！

不要把钱和爱情牵涉在一起！！

你认为我说得对吗？

图片来自网络！