日本古典婚礼

摘要： 日本历史上是分封制，为什么不采用郡县制？日本历史上是分封制，为什么不采用郡县制？因为它没有发展到那个阶段。这里就更好地展现了封建制（分封制）和郡县制的差别——前者是生产力低下、信息...

1. 日本历史上是分封制，为什么不采用郡县制？

日本历史上是分封制，为什么不***用郡县制？

因为它没有发展到那个阶段。

这里就更好地展现了封建制（分封制）和郡县制的差别——前者是生产力低下、信息传播力低下、统治力低下时代的不得已选择；后者是生产力提高、信息传递手段增强、统治力增强之后的必然。

如果有一个足够强力的中央***，它当然想直接掌控天下的一切。奈何在能力不足的时代，它只能通过分封诸侯，或者承认事实上的诸侯，这样的方式，来间接统治全国。

中国上古三代：夏、商、周，都是这样的情况。名义上，天子是天下共主，但是天子的实际掌控力并不能到达任何一个诸侯国的任何一个角落，就只能***取政治上的“承包制”——把这块地封给你，你自己世代镇守，只要你尽到纳贡、听调的义务就好了。

这是天下有“共主”的情况下。在某些文明世界，没有这个共主的话，分散统治就更明显了。比如古希腊时代，到最后被强邻吞并之前，也只是发展到了寡头强权的时代，并没有真正统一。

日本多山，虽然地域狭小，但是交通不便，易于封闭，在生产力低下的时代，就很容易割据。早期日本也学习唐制，形成过律令制的国家，但是进入武家***时代之后，分裂的现象就更加明显。

所谓“武家***”，也就是军***。将军是所有军阀中武力最强者，但是“天下”（日本人的天下）并非只有将军这一家军阀，只不过在某一段时间内，这一家比较强大，众武家都表示臣服而已。一旦将军暗弱，地方实力派就蠢蠢欲动，“天下”就再一次陷入***。

***制一直存在，***也不是没有试图掌控过***，但是争不过武家，被武家长期架空了。***家族长期被当成吉祥物摆在那里，代表的是神权的正统，但也仅此而已。

日本所谓的“战国时代”，也就是一个个小地方武家***之间互相竞争的最激烈的时代。自由竞争最终会造就垄断，然而最终垄断的程度可能会很不一样。即使是“战国”最后的赢家德川家康，他建立的幕府***，也没有做到消除所有的大名，实行将军直接掌权的郡县制。他是靠又打又拉，该妥协时妥协，恩威并施才达成了这样的结果。做个不见得恰当的比喻，德川家康的统一，类似中国五代时的“正统”***，他是将军，可也并不能直接掌控各个大名辖下土地和人口。

首先，从现有的历史资料来看，我们还无法确定日本最初为什么***取分封制而不选择郡县制。包括日本从奴隶社会走向封建社会，依然是***取分封。对于这段历史，由于史料的匮乏，神话和史实穿插，使得判断一些事情的起因变得十分困难。按照现在比较流行的理论，我们可以猜测可能是出于经济因素。

而日本在后来历史记录相对多的幕府时期，施行分封制而不是郡县制和日本由武士阶级掌权关系密切。

日本历史上，庄园长期存在。庄园主为了保护私人财产，便招募有功夫的人。长此以往，这些被养在庄园里的高武力值壮丁，就成了一个新的群体——武士。就像秦国国力强盛之后就想得到更多，而去攻打六国。武士群体势力越来越强以后，就想要改变原本低下的社会地位，拥有更多利益。

平安时代中后期，这个不断壮大的群体开始登上历史舞台，并最终从以***为首的公家手中接过国家权力。

中国周代分封，主要是分封同姓子弟和功臣。而在日本，那些当初一起打下天下的武士，也从他们追随的主人手中得到了奖赏。

除去少部分从低级武士一步步爬上去的能人，最终获得封国的受封者大部分还是来自那些武士中的世家大族。

日本武士并不是追随整个武士集团的首领，而是追随各自的家主。而那些家主再追随一位首领（首领本人有效忠自己的“本家”）。所以，正是那些家主率领自己的军队加入，首领才有了大军。故而当最终胜利的果实落到了这个阵营，首领就不得不回报前来支持自己的各位家主。而最皆大欢喜的回报，就是土地和庄园。