楠溪江婚礼场地

摘要： 中国村庄是传统文化的载体，村庄消失，这些传统文化会消失吗？中国村庄是传统文化的载体，村庄消失，这些传统文化会消失吗？中国是农业大国，数千年來，大部份中国文化主体是农村，随着开革开放...

1. 中国村庄是传统文化的载体，村庄消失，这些传统文化会消失吗？

中国村庄是传统文化的载体，村庄消失，这些传统文化会消失吗？

中国是农业大国，数千年來，大部份中国文化主体是农村，随着开革开放的进程的加快，中国正在由农业大国逐步成为工业強国，大家说：这是好事还是坏事？

在清朝后期，西方的火车汽车传入中国，很多挑天，车夫，不愿意了，说抢了自己的饭碗，很多洋货遭到一些保守派的反对，如果我们按照他们的想法办，那有今天中国取得的成就。

有人说诸葛亮的木牛流马失传了，感到可惜，其实真正有东的东西是不会失传了。

我们丢掉了是农村那些封建迷信，小农思想，和一些害了我们几千年坏习惯，我们迎來的是新天地新生活，这有什么不好呢？

很高兴回答你的问题。中国村庄是传统文化的载体，有一定道理，基本成立。但是村庄消失，传统文化却不一定会消失，为什么呢？笔者认为有如下道理：

一是传统文化传承的主体是艺人，村庄消失但艺人还存在，他们可以把这这一特种文化传承下去，只要这种传统文化有足够的吸引力，生命力。

二是村庄只是这种文化延续的基础，而文化能不能传承下去应该是由社会发展来选择的，如果这种文化不能适应这个社会了发展，就算村庄没有消失，但是这种文化依然会消失。

三是国家相关部门也非常重视民间传统文化的价值，也会时不时地进行***风收集整理。或者创作推广，也许你这种文化的优秀元素已经被运用在其他文化里或者成为新文化在延续，所以村庄消失了，但这种文化却已经得以延续了。

四是中国文化普遍是一脉相承的，你的文化却对不是独一无二的，或者凭空形成的，应该来说中国农村的很多传统文化都能在其他地方找到原始根源，所以就算你这儿的发展嘎然而止，但是这种文化源头依然在发展。

所以我们在尽量保存传统文化的同时，也应该加强传统文化的融合，创新和发展。让文化在融合中发展，在融合中传承，在融合中创新。大家说是不是啊？欢迎评论区留言评论！

乡村全域旅游的建设和发展，为保留、发掘、研究、传承乡村本土文化提供了绝佳的机会。“全域乡村”和大家分享一下关于乡村旅游对传统文化影响的话题。

随着经济社会的发展，城镇化进程的加快，各种社会要素必然向城镇集中，人类从山上迁往山下，从山里迁往山外，从农村迁往城镇，是社会发展的必然，也是历史、文化发展的必然。

传统文化是通过人的活动来传承、发展和弘扬的，随着人类的迁移而迁移，这才形成历史上的文化交流、民族融合和传统承继等。包括中外文明的交流，不同民族的融合，地域文化的借鉴交流等等。

所以，村庄的消失，并不必然引起传统文化的消失。传统文化会随着人员的流动而流动，并在流入地进一步传承，继而融入新的元素进一步发扬光大，扩大了传统文化的传播地域，这对传统文化的传承反而是好事。

乡村振兴是国家大战略，与之相关的乡村大开发包括全域旅游、美丽乡村建设、沟域经济等等，叫法可以不同，但都是为了振兴乡村，发展乡村，美化乡村。

文化是乡村旅游之魂，传统村落和古老村庄是发展乡村旅游最好的载体。不论是自然风光、传统文化、农耕文明、传统民居还是非文化遗产，都是乡村旅游最宝贵的***。保留、发掘、研究、传承这些原汁原味的乡村味道就是最纯粹的“乡愁”，最浓厚的传统味道。

这也是发展乡村旅游最大的优势所在。

现在乡村旅游建设中出现了一些精品和典型，但也有一些失败的案例确实让人既心疼又心惊。

实话实说，我并没有多少文化，今天确要谈文化，农村村庄的逐渐消失，放心吧，农村的传统文化不会消失。随着社会的不断进步和发展，改革的大潮会更加猛烈的波及农民，农村村庄会逐步合并而消失，并居生活势不可档。合村并居现在有阻力，但为了根本意义上的农业现代化，农民真正意义的富足，必然施行。为什么传统文化没有随村庄一起消失呢？

文化是物资的也是精神的，是道德，修养和生活方式。村庄是乡村文化的载体，农民在这判断是非，总结经验教训，整合更好的生存方式，推动农村的发展。具体讲有民风民俗，继承和传承，是非取舍等。农民随新房搬走了，文化会随之而迁徒。比如，中秋节总不能改在5月初5过吧。

农民搬到了新家，文化而随之而去，新房就成了文化的寓所。乡村文化被农民热爱，原因是没有城市文化的喧嚣和浮华，乡村文化是乡土、乡情和古朴的民风。搬到新农村后，载体发生了变化，但文化的魂是一样的，人们会更加倍的呵护珍惜她。

无论在哪里，文化都不会缺失；无论在何方，你都能听乡村的呼唤，归来吧，归来呀！

我是畅谈，深耕三农发有宜声音，欢迎关注评论，握手。