哈尔滨道里区婚宴酒店

摘要： 马嵬坡之变，到底谁是杀害杨贵妃的凶手？马嵬坡之变，到底谁是杀害杨贵妃的凶手？杨玉环是死在了自己手里。她为人虽然漂亮痴情，但善妒贪财，在后宫中屡屡与梅妃发生争执，并迫害梅妃。他的堂兄...

1. 马嵬坡之变，到底谁是杀害杨贵妃的凶手？

马嵬坡之变，到底谁是***杨贵妃的凶手？

杨玉环是死在了自己手里。

她为人虽然漂亮痴情，但善妒贪财，在后宫中屡屡与梅妃发生争执，并迫害梅妃。他的堂兄杨国忠因为杨贵妃受宠而得以登堂入室，青云直上。他把持朝政，党同伐异，为人阴险狡诈。又因为他与安禄山之间的争斗渐趋白热化，致使整个朝政昏聩，政令难行。禁军本是国家护卫皇宫重地的劲旅，但也正因为如此，杨氏兄妹的所作所为正在他们的眼中。加上，行伍出身的人往往更执着于忠奸对错，在马嵬驿惊变的时候宰相韦见素也被裹挟在其中，甚至被打的头破血流，直至有人认出了他，高声叫道“这是贤相韦相公。”乱兵才住手，所以说，马嵬驿兵变很有可能是禁军情绪的一次总爆发。

杨贵妃为人过于奢侈，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”背后实际上是一个非常悲哀的故事。古代的运输业非常不发达，只能依靠专人骑马运送，这不仅是对于马匹的考验，更是对于驿卒的考验。很多驿卒就是这样因为心力交瘁而死。一副“虢国夫人游春图”可以看出这杨家姐妹一人得道鸡犬升天的繁荣景象，也可以看出这种繁荣景象后面隐藏的杀机。杨氏无尺寸之功于国家，所以当禁军喊出“杨国忠谋反伏诛，贵妃不宜供奉”时唐明皇甚至连为他开脱的理由都没有，一个无功无子的女人，即使是皇帝在这种情况下也是难以保护的。

巧合的是，杨国忠是武则天面首张易之的外甥，张易之面如傅粉，唇若涂朱，可以说是数一数二的帅哥。但是，也和杨玉环一样，他不仅在朝堂上面安插私人，而且干涉到了太子的废立。神龙元年，张柬之率兵诛杀了他和他的弟弟张昌宗，并迫使武则天交权。杨玉环和这位远方亲戚的结局如此相似只能说“以色示人者岂能长久乎？”唐玄宗准许她在佛寺面前的梨树下自尽，也已经是厚待了。

公元755年，唐朝边将安禄山、史思明以清君侧之名起兵造反，兵锋直逼长安。唐玄宗李隆基被迫带领杨贵妃、杨国忠等近臣，在禁军的护卫下逃往蜀中避难。

玄宗车驾行至马嵬驿，龙武大将军陈玄礼统领的护卫禁军兵士哗变杀死杨国忠，并胁迫玄宗缢死杨贵妃。在高力士和陈玄礼等人的劝说下，玄宗下旨缢杀杨贵妃。

杨贵妃专宠但不干政，死之罪名在于为杨国忠之妹，乱军恐贵妃为国忠复仇。也有玄宗过于宠信杨氏一门而荒于朝政，乱军认为这是导致“安史之乱”的原因之一。

马嵬驿之变是一场有组织、有预谋的***，应该不是一般下层兵士所能完成的。最终，杀死杨国忠和杨贵妃的幕后决策者，很可能是随行太子李亨与大将军陈玄礼。

谁说杨贵妃死了呢？她明明去了别的地方呀！且听西域鹰眼慢慢道来。

这是一个历史上黑暗的日子，潼关失守，唐玄宗仓皇逃离长安，宠妃杨玉环在马嵬驿香消玉殒，这个悲情的主人公也成了历代文人墨客争相咏叹、文学创作的绝佳素材。但是关于杨贵妃的死却是众说纷纭，难有定论。

对于杨贵妃的死大约有一下几种说法：

这种说法最广泛，《旧唐书·杨贵妃传》中记载说禁军将领陈玄礼等杀了杨国忠父子之后对唐玄宗说“贼本尚在”，意思就是要斩草除根，要杀死杨贵妃以绝后患，唐玄宗居然无奈，最后将自己最爱的女人“遂缢死于佛室”。从这里看弄死杨贵妃的凶手应该是陈玄礼。

《资治通鉴·唐纪》中记载说是高力士把杨贵妃带到佛堂缢死的。《唐国史补》也记载说高力士把杨贵妃缢死在了佛堂的梨树下，另外还有很多作品里都是如此说的。

所以，综上所述，杨贵妃的死不能怪陈玄礼，因为既然都把杨国忠等人已经杀了，那可是杨贵妃的至亲，要是留着杨贵妃，玄宗能够重掌国权岂不是老账新账一起算，陈玄礼必定死无葬身之地，所以只能斩草除根。而高力士只是奉命执行命令的人，他对唐玄宗可是忠心耿耿的，被称为一代贤宦，他知道杨贵妃是唐玄宗最疼爱的女人，应该不会处心积虑的去害杨贵妃的。

在杜甫的《哀江头》里有“明眸皓齿今何在，血污游魂归不得”，因为缢死是不会见血的，应该是有其他的死法，而杜甫是唐代的现实主义诗人，他的诗作里描述的东西大多是真实存在的。虽然他没有看到杨贵妃死亡现场，但是经过传闻他应该能够获得一些信息。

在李益的《过马嵬》和《过马嵬二首》里分别写道“托君休洗莲花血”、“太真血染马蹄尽”，反映了杨贵妃是在乱军之中被杀的。那么凶手是谁就说不清楚了。

在刘禹锡的《马嵬行》中写道：“贵人饮金屑，倏忽舜英暮。平生服杏丹，颜色真如故。”从中可以看出杨贵妃是吞金而死。对于这种说法，陈寅恪先生曾经也考证过，在他的《元白诗笺证稿》怀疑了杨贵妃吞金而死，但是也没有明确的排除，只是说可能在缢死之前有可能吞过金。

白居易的《长恨歌》中写道：“马嵬坡下泥中土，不见玉颜空死处”，意思是在说后面到马嵬坡去挖已经没有了杨贵妃的尸骨，那去哪里了呢？传说是杨贵妃被藏到了民间。