讨厌婚礼场地的句子

摘要： 为什么公办学校的老师很多都不喜欢培训机构呢？为什么公办学校的老师很多都不喜欢培训机构呢？市场就这大，校内老师办周末提不了分，家长大部分都去了校外培训，眼红发热而已。而且校内老师的内...

1. 为什么公办学校的老师很多都不喜欢培训机构呢？

为什么公办学校的老师很多都不喜欢培训机构呢？

市场就这大，校内老师办周末提不了分，家长大部分都去了校外培训，眼红发热而已。而且校内老师的内心真的黑暗，开学期间一直在宣传校外培训是违法的，都不知道哪条法规说的校外培训机构违法？我倒是知道校内老师课后补习违法，就是不知道他们自己知不知道？让学生们在校时期就学会违法***，严重带坏我们学生的“正能量思想”。

世上决没有上无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。公办学校的老师很多都不喜欢培训机构是有原因的。为何新东方没有出来之前，公办学校的老师为什么不恨中公教育呢？

一、最先是利益冲突。

部分教师搞有偿补课，和一些针对中小学生学科类的培训存在利益冲突。为了生源（确切说就是为了钱），存在着竞争，老师利用近水楼台的优势，培训机构自认为是他们的蛋糕被公办学校的老师分去了一大片，心里不平衡。于是乎就放出“上课不讲补课讲”的这种很具杀伤力的言论。不除非有个别老师是这样，但绝对不是多数，如果是多数，那么肯定有很多举报的。家长也信了，因为家长眼红教师拿了工资又收补课费，他们不是反对补课，而且反对收费，希望享受免费补课。教育部出台了禁止在职教师搞有偿补课的规定，培训机构好一阵窃喜，这块蛋糕是我们的了，憧憬着吃独食的味道。学科培训涨价了，家长反而付出了更多的钱。

二、接着无底线抵毁中小教师形象。

家长发现不但没有吃到免费的午餐，而且送孩子去培训机构付出了更大的代价。培训机构为了让家长心甘情愿地送钱上门，于是请水军在网上散布：“学校教师好好教书，谁还愿意送孩子去培训？”看似非常正确，其实很荒谬。请问你那只眼睛看见了学校老师不好好教书了？证据在哪里？校长都是吃干饭的？培训机构就搞出一个表来忽悠家长，中伤公办学校的教师，说公办学校教师不用备课，教学成绩怎么怎么样，举例说某同学原来成绩70分，通过培训提高到了90分。没有学校老师教，你教的学生只能得20分，任何培训机构和当地教育部门的个别领导有着牵不清的关系 ，你们刷到了几道题就出来吹得神乎其神。明人不说暗话 ，我怀疑你们和统考部分出题人之间有猫腻。

培训机构的祖师父俞敏洪更是赤膊上阵攻击老师说：“现在的中小教师教不好学生。”你自己当年考上北大是培训构成教出来么？

因为公办学校的老师，非常清楚大多数培训机构并不能真正的教会孩子知识。很多孩子天天去辅导机构，成绩不升反降。甚至，部分辅导机构害怕学生流失，让孩子抄答案、满足孩子的一些无理要求。由于辅导机构老师不能把握教学大纲，让孩子做了大量无用的试题，浪费孩子大量的时间个精力，甚至传播了错误知识，导致孩子学习越来越差。

这个问题是一个伪命题。培训机构不因为你喜欢不喜欢，都是存在的；公办学校老师该忙自己的工作就忙自己的工作，不存在喜欢不喜欢的问题。相反，有本事的公办教师还可以利用周末或者寒暑***到培训机构去***赚取一定的报酬。

当然，公办教师去培训机构***是违背师德师风的行为，是教育主管行政部门令行禁止的。有很长一段时间，这个红头文件逼迫培训机构异地招募公办教师来兼课。

如果说公办教师真正对培训机构有什么意见，我认为就是培训机构提前帮助报班的学生上课，反而在自己的课堂上不认真听讲。小初高每一个时段教材的难度是循序渐进的，不能一蹴而就，也不能脱节。那么多的教材编写专家绞尽了脑子，结果让培训机构给废掉了武功。

我今年暑***也被一个培训机构的老板忽悠去给小升初上了一段时间的课。六年级的孩子哪有什么学习压力，根本就没有初中学习的企业，只能给他们讲故事、满堂灌、快速地推进。有没有效果我不知道，这些学生也不是很配合。

所以说按部就班，尊重或者遵循教育教学规律行事，这才是应有的正确的姿势。只有极少数天才班的学生才会出现跳级。