孟州的婚礼场地

摘要： 历史上真的有武大郎和潘金莲吗？历史上真的有武大郎和潘金莲吗？《水浒传》中的武大郎是个懦弱的绿巨人，我相信无论是古代还是现代基本都会有这样的可怜人出现，但你要说非要从历史上找个叫武大...

1. 历史上真的有武大郎和潘金莲吗？

历史上真的有武大郎和潘金莲吗？

《水浒传》中的武大郎是个懦弱的绿巨人，我相信无论是古代还是现代基本都会有这样的可怜人出现，但你要说非要从历史上找个叫武大郎的或者说叫潘金莲的人夫妻出来，不好意思，我觉得你是在扯淡。

武大郎的形象最初出现在《水浒传》中，剧情我想大家也都熟悉，最终武大郎被潘金莲毒死，潘金莲也被武松所杀，这对夫妇的关系也本现代人用作一个不好的比喻。后来，兰陵笑笑生在《***》中通过武松这个名字给武大郎也起了一个不错的名字，就是武植，细心的朋友也能发现98版《水浒传》中武大郎也被冠以武植的名讳，但其实《水浒传》中是没说武大郎究竟叫什么名字的。《***》中武植的死法和《水浒传》中的相似，不同的是由于剧情需要武松并没有当时就手刃仇敌。所以把两部小说放在一起看潘金莲却是坐实了***的标签，武大郎也被冠以了懦弱的影子。

我相信有不少朋友看过一篇脑洞网友编写的网文，说什么河北清河县挖出一个武植墓，里面的尸骨经测量长度达到了1米8，于是村民又是树碑文又是发公告说武大郎其实是长腿欧巴，还是个进士。然后潘金莲也被洗成了贤妻良母，一段被损友陷害所以遭黑的故事传遍了网络，后来又有不明真相的施家后人题词道歉等一系列举动…

也就是说，您们是觉得我家施公在黑武大郎或者说是捕风捉影咯？

那么问题来了：

一、关于施家后人下跪题诗的片段，如何证明这几人却是就是施公的后人，更何况我们连施耐庵的真实身份都不清楚，你几个真的不是在蹭热度？

二、一个被埋藏多年的墓碑，没有任何文字记载，为什么你们就一口咬定这里的武植就是***武大郎的原型呢？

三、你说武植是进士，那么为什么《明清进士录》里找不到武植的人名？

四、难道阳谷县令的官职是买来的？你可没中进士啊。

五、《水浒传》成书的时间点可是早于武植中进士并且被所谓同乡栽赃，这时间点就对不上啊！

真正的武大郎一米八的帅哥，县令，颇有政绩。真正的潘金莲，贤妻良母。施耐庵屡试不第，人家武家大郎，一考就中。所以施耐庵才胡编的，这一段，施家后人后来，到武家登门道歉。[得意]

我们都知道《水浒传》是一部虚构的***，可见里面的故事几乎都是***的，虽说故事背景是北宋末年，其实***中很多题材就取自于施耐庵生活的明朝这个时代。而我们今天要说到的武大郎，就是这样一个“就地取材，让其穿越”的故事。

***中的武大郎形象，我们都清楚就不多说了，一起来看看历史中真实的武大郎形象。

历史上的武大郎生活的年代是在明朝，也就是和施耐庵是同一时期的人。武大郎本名叫武值，是阳谷县县令，而不是***中所描绘的迁居到阳谷县卖烧瓶。武大郎在任职阳谷县县令期间，为官清廉，受老百姓爱戴。

并且，历史上的武大郎的妻子也确实是潘金莲，但这个潘金莲却是个大家闺秀，知府千金。因为武大郎是县令，所以知府就把他的女儿金莲下嫁给了他，可见武大郎也是被潘金莲的父亲所赏识的。而***中的潘金莲与历史上的真实形象也是大相径庭，入目不堪。

在河北邢台的清河县（武大郎老家）武家那村还保存着纪念武大郎的祠堂，祠堂中的碑文清晰地镌刻了武大郎生前的事迹。在1946年，位于祠堂边的武大郎古墓被掘，根据墓棺中的尸骨鉴定出武大郎的身高并非***中描绘的“三寸”，而是身长七尺一米八有余。可见，真实的武大郎年轻时绝对是个风流倜傥的翩翩公子。

1996年，武家那村的村民对武大郎宗祠和古墓进行了重修，并以碑文铭记这位武氏先祖：然悠悠岁月，历历沧桑，名节无端诋毁，古墓横遭数劫，令良士贤妇饮恨九泉，痛惜斯哉。今修葺墓室，清源正名，告慰武公，以示后人。是为铭记焉。

而***中的武大郎形象为何会与历史上真实的武大郎形象截然不同的原因，这其实是一个误会，也怪武大郎“交友不慎”，朋友不懂他。

武大郎年轻时家徒四壁，曾受过清河老乡黄堂的救济。但在武大郎任职县令后，有一次黄堂的家被烧毁了，于是黄堂跑到阳谷县武大郎处让其资助他，没想到武大郎对资助的事一个字都不开口，黄堂带着愤怒又回到了清河。

一路上，黄堂各种造谣编故事污蔑武大郎，途中遇到了曾向潘金莲提过亲而被拒绝的西门庆，于是两人在一起合编了这出***中的故事，还一路张贴“故事报”唱到了清河，至此“武大郎卖烧瓶的故事”在方圆百里一传十、十传百而人尽皆知了。

黄堂回到家，却发现家里竟造了一间新房子，妻子告诉他，这是武大郎派人建的。黄堂后悔不已。而与此同时，“武大郎卖烧饼”的故事流入了施耐庵的耳朵里，施耐庵就把他写进了水浒传。